Форуми на Моята библиотека

Четене :: RE: Архив на "Моята библиотека" във FB2 формат

Mandor — Wed, 01 Jul 2009 17:47:32 GMT

Автор: Mandor
Пуснато на: 01 юли 2009 (сряда) 18:47 (GMT 1)

Гост написа:

това не го знаех, AlReader и за PC и за PPC го поддържа, но щом не е стандартно ....

Ползвам AlReader само на PPC, но не знаех, че има такива нестандартни "екстри"...

Четене :: RE: Архив на "Моята библиотека" във FB2 формат

Гост — Wed, 01 Jul 2009 16:59:42 GMT

Автор:
Пуснато на: 01 юли 2009 (сряда) 17:59 (GMT 1)

Mandor написа:

Гост написа:

1. опция да включва само заглавието и поредността без "АВТОР - Р - " отпред, тях ги знам, нали файла е в съответната поддиректория.

Ако намеря време, може и да го направя. Макар че не виждам какво толкова пречи. Нормалните четци не показват файловите имена, а метаинформацията от самия FB2-файл.

за четците да, но директориите стават доста по-прегледни, пък аз обикновенно си щъкам из директорията като избирам какво да чета, не през четеца, щото така ми е по-удобно.

Гост написа:

2. възможност архивирането да става на ниво автор, а не на ниво файл, мусля че е по-удобно за преносими устройства.

Ами не, това не е допустимо. Според спецификацията компресираните FB2-файлове трябва да съдържат само един файл, а не група, като името на FB2-файла трябва да съвпада с името на архива. Никой четец не поддържа повече от един FB2-файл в архив (или поне аз не знам такъв).

това него знаех, AlReader и за PC и за PPC го поддържа, но щом не е стандартно ....

Четене :: RE: Архив на "Моята библиотека" във FB2 формат

Mandor — Wed, 01 Jul 2009 15:08:41 GMT

Автор: Mandor
Пуснато на: 01 юли 2009 (сряда) 16:08 (GMT 1)

Гост написа:

Ако намеря време, може и да го направя. Макар че не виждам какво толкова пречи. Нормалните четци не показват файловите имена, а метаинформацията от самия FB2-файл.

Гост написа:

Четене :: RE: Архив на "Моята библиотека" във FB2 формат

Гост — Wed, 01 Jul 2009 14:54:48 GMT

Автор:
Пуснато на: 01 юли 2009 (сряда) 15:54 (GMT 1)

супер

малко пожелания за ренамер-а ако може

1. опция да включва само заглавието и поредността без "АВТОР - Р - " отпред, тях ги знам, нали файла е в съответната поддиректория.
2. възможност архивирането да става на ниво автор, а не на ниво файл, мусля че е по-удобно за преносими устройства.

Разкази в картинки :: Чуден свят

filthy — Wed, 01 Jul 2009 06:06:02 GMT

Автор: filthy
Заглавие: Чуден свят
Пуснато на: 01 юли 2009 (сряда) 07:06 (GMT 1)

Много добра идея! Надявам се скоро да видим и "Чуден свят"

Четене :: RE: Архив на "Моята библиотека" във FB2 формат

Mandor — Wed, 01 Jul 2009 05:36:39 GMT

Автор: Mandor
Пуснато на: 01 юли 2009 (сряда) 06:36 (GMT 1)

Обновление от 01.07.2009 г. (в първата тема)

Начинания :: RE: Нов спелчекър v1.10

DrunkenDonkey — Mon, 29 Jun 2009 21:19:56 GMT

Автор: DrunkenDonkey
Пуснато на: 29 юни 2009 (понеделник) 22:19 (GMT 1)

Мерси, а аз си купувам скенер тоя месец и се захващам

Начинания :: RE: Нов спелчекър v1.10

dd — Mon, 29 Jun 2009 21:04:37 GMT

Автор: dd
Пуснато на: 29 юни 2009 (понеделник) 22:04 (GMT 1)

Версия 1.10 — актуализиран словоформен списък (1'045'181 словоформи).

Почвам работа по интерфейса и алгоритми за контекстна проверка. Следваща версия след около месец (или по-рано).

Както казва Мандор, спелчекърите не са панацея, така че е най-добре човек да отдели ден-два, за да прочете цялото произведение и да оправи скритите грешки, които не се откриват от чекърите.

Четене :: RE: Дойде ли краят на хартиените книги?

Nadenceto22 — Mon, 29 Jun 2009 17:33:55 GMT

Автор: Nadenceto22
Пуснато на: 29 юни 2009 (понеделник) 18:33 (GMT 1)

На мен лично, не ми е дотегнало, и се надявам занапред да не ми дотегне, от отпечатаните книги. Чувството е съвсем различно, да държиш книгата в ръцете си. Вярно че има някои неудобства, свързани със светлината, но за мен те са оправдани.
Може би, има общо и с това, че съм пристрастена към миризмата на книги, били те нови или стари, още от малка ги обичам...

Четене :: RE: Архив на "Моята библиотека" във FB2 формат

Mandor — Mon, 29 Jun 2009 17:25:32 GMT

Автор: Mandor
Пуснато на: 29 юни 2009 (понеделник) 18:25 (GMT 1)

Успокойте се, архивът от 1 юли ще включва и програма за подреждане/преименуване на текстовете.

Четене :: RE: Архив на "Моята библиотека" във FB2 формат

Гост — Mon, 29 Jun 2009 17:08:31 GMT

Автор:
Заглавие: Re: zaglavator
Пуснато на: 29 юни 2009 (понеделник) 18:08 (GMT 1)

beertobeer написа:

Да беще написал, че не става за Windows. И ако го беше качил на по-читаво място....

точно за виндовс си е, вероятно не за 9х

Четене :: RE: Архив на "Моята библиотека" във FB2 формат

SecondShoe — Mon, 29 Jun 2009 15:56:58 GMT

Автор: SecondShoe
Пуснато на: 29 юни 2009 (понеделник) 16:56 (GMT 1)

То пък щото е голям проблем, че си дръпнал 18 kb файл, който не ти върши работа. И какво му има на мястото където е качено? "Страхотен" дебют във форума!

Четене :: RE: Архив на "Моята библиотека" във FB2 формат

beertobeer — Mon, 29 Jun 2009 15:14:00 GMT

Автор: beertobeer
Заглавие: zaglavator
Пуснато на: 29 юни 2009 (понеделник) 16:14 (GMT 1)

Да беще написал, че не става за Windows. И ако го беше качил на по-читаво място....

Общи приказки :: RE: Страхотен Сайт!!!!!

Nadenceto22 — Mon, 29 Jun 2009 13:57:27 GMT

Автор: Nadenceto22
Пуснато на: 29 юни 2009 (понеделник) 14:57 (GMT 1)

Благодаря много, за съвета!
Ще се поинтересувам и със сигурност ще предприема нещо, защото наистина четенето пред компютъра е ужасно натоварващо за очите.

Общи приказки :: RE: Страхотен Сайт!!!!!

DrunkenDonkey — Mon, 29 Jun 2009 06:54:40 GMT

Автор: DrunkenDonkey
Пуснато на: 29 юни 2009 (понеделник) 07:54 (GMT 1)

Nadenceto22, да се четат книги от монитора е доста жестоко към очите. Прегледай ebook устройствата, специално тези с e-ink технология - те имат екрани, които не излъчват нищо, дефакто не се нуждаят от енергия изобщо за да показват книгат. Вярно, скъпички са, но усещането е като при истинска книга

Общи приказки :: RE: Страхотен Сайт!!!!!

Nadenceto22 — Sun, 28 Jun 2009 20:28:42 GMT

Автор: Nadenceto22
Пуснато на: 28 юни 2009 (неделя) 21:28 (GMT 1)

Държа и аз, да изкажа огромната си благодарност към създателя на сайта!
Невероятна идея и един изключително полезен сайт. Чела съм десетки книги тук и ако не бяха проблемите с очите, сигурно щяха да са още повече!
Страхотно е, че има хора, които истински искат да помагат и улесняват другите!
Отново Браво и Благодаря, от мен!

Общи приказки :: RE: Смисълът на живота

Nadenceto22 — Sun, 28 Jun 2009 20:25:47 GMT

Автор: Nadenceto22
Пуснато на: 28 юни 2009 (неделя) 21:25 (GMT 1)

Интересна и поучителна история. Съгласна съм с теорията на мъдреца, жалкото е че почти всички сме вглъбени в идеята, да не разсипем и капка от лъжичката със зехтина...

Редакция :: RE: За редактирането и помощните средства

Mandor — Sat, 27 Jun 2009 19:18:57 GMT

Автор: Mandor
Пуснато на: 27 юни 2009 (събота) 20:18 (GMT 1)

Защо така обръщаш нещата? Как може да е проблем, че спелчекърът не е открил "тон" вместо "той", "вие" вместо "вис", "понита" вместо "попита" и т.н., и т.н.? Има сума ти грешки, които един спелчекър просто не може да улови. И то ако говорим само за правописните грешки, а има още доста видове. Точно това се опитах да обясня по-горе. Изобщо не изключвам спелчекъра като помощен инструмент - винаги го пускам най-накрая и винаги откривам грешни думи, които съм пропуснал при изчитането. Точно това беше идеята на темата - да се покаже, че не може да се извърши нормална редакция без да се изчете всичко. Само това. Никъде не съм казвал "Не използвайте помощни средства, защото няма да помогнат"; точно обратното. Просто предупреждавам да не се възприемат като някаква панацея, защото това изобщо не е вярно.

Четене :: RE: Архив на "Моята библиотека" във FB2 формат

Гост — Sat, 27 Jun 2009 18:40:51 GMT

Автор:
Пуснато на: 27 юни 2009 (събота) 19:40 (GMT 1)

това е страхотна идея,
дано да ти стане навик, да го правиш по-често

точно така структурирани съм ги искал нещата на компютъра си.
единствено ъия грозни имена на файлове вместо заглавия.

по тоя повод скалъпих една малка програмка да ги преименува файловете с имената от заглавията.
пуска се в директорията от където почва библиотеката или тя се задава като параметър.
за мене работи, ако някой има проблеми, сорса е на лице.

ХТТП://uploading.com/files/4XIB4Y5Y/zaglavator.zip.html

Идеи :: RE: Раздел „Разкази в картинки“

Борислав — Sat, 27 Jun 2009 18:35:36 GMT

Автор: Борислав
Пуснато на: 27 юни 2009 (събота) 19:35 (GMT 1)

gostt написа:

А ще има ли възможност да се дават мнения и оценки за произведенията?

Най-рано есента. Или догодина.

Идеи :: RE: Раздел „Разкази в картинки“

Гост — Sat, 27 Jun 2009 17:56:53 GMT

Автор: gostt
Пуснато на: 27 юни 2009 (събота) 18:56 (GMT 1)

А ще има ли възможност да се дават мнения и оценки за произведенията?

Редакция :: RE: За редактирането и помощните средства

dd — Sat, 27 Jun 2009 16:10:42 GMT

Автор: dd
Пуснато на: 27 юни 2009 (събота) 17:10 (GMT 1)

Mandor написа:

Преди два дена поправих над 60 грешки в текст

Звучи ми малко вероятно, но ако имаш предвид правописни грешки, които чекърът не е уловил, това би било сериозен проблем, затова подобни думи, ако имаш време и желание, може да публикуваш в другата тема, за да ги оправям. По-вероятно е, ако са правописни грешки, този, който е редактирал текста да е оправил само малка част от тях и да го е записал, след като го е домързяло да продължи. Вината в такъв случай е на редактора. Най-правдоподобно ми звучи хипотезата текстът да е имал стотици грешки след разпознаването и след като е оправен с чекъра да са останали 60-те, които чекърът засега не улавя — форматиране, разделени думи и прочие грешки над ниво словоформа. В този случай човекът е свършил добросъвестно по-лесната половина от работа, а ти останалата. Разбирам, че искаш всичко да е перфектно и затова имаш доста резерви към спелчекърите, все пак твърдя, че вършат добра работа като първа фаза на редакцията. Никой не оспорва, че е най-добре човек след това да отдели ден-два, за да прочете внимателно цялото произведение и да оправи скритите грешки.

Класика :: Шарлот Бронте

Nadenceto22 — Sat, 27 Jun 2009 14:37:47 GMT

Автор: Nadenceto22
Заглавие: Шарлот Бронте
Пуснато на: 27 юни 2009 (събота) 15:37 (GMT 1)

Гледам, раздела е празен...
Та, реших да създам една тема, за един от любимите ми автори - Шарлот Бронте.
Какво мислите за нея и творчеството й?
"Джейн Еър" и "Вийет" са двете й книги, които са ми направили най-силно впечатление. "Джейн Еър" веднага ми влезе под кожата и я прочетох за два дни. Има някакъв специфичен начин, по който Шарлот създава връзка между читателя и произведението й, който не мога да си обясня, просто така го чувствам. "Вийет" четох малко по-бавно и по-задълбочено, от една страна. Боже, какъв край има тази книга! Никога не съм очаквала, докато четох че ще свърши по такъв начин!

Любовна литература :: RE: Нора Робъртс

Nadenceto22 — Sat, 27 Jun 2009 14:31:33 GMT

Автор: Nadenceto22
Пуснато на: 27 юни 2009 (събота) 15:31 (GMT 1)

Много харесвам книгите на Нора Робъртс, макар хмм, историите да се повтарят малко, или по-скоро подхода на героите към ситуациите. Една нейна книга, която наистина много ми хареса и ми влезе под кожата е "Брегът на тъмната вода", тук я няма и за съжаление, не мога да сканирам книги, иначе с удоволствие щях да я сканирам, нея и другите, които си купих, защото тук ги нямаше.
И аз ще благодаря за сканираните книги, ще се радвам да видя и други нейни!

Фентъзи :: RE: Робърт Джордан

Nadenceto22 — Sat, 27 Jun 2009 14:21:57 GMT

Автор: Nadenceto22
Пуснато на: 27 юни 2009 (събота) 15:21 (GMT 1)

11-те тома от "Колелото на времето", всъщност бяха книгите, с които започнах да чета сериозно. Да, вярно е че има голяма доза комерсиализъм в тях, но пречи ли това да се чете, да се харесва и почита от потребителите? Макар и да е взел от някъде, където и да е, идеи за произведението си, това са само някои опорни точки, не оправдам плагиатството, но то се измерва в ралични количества. Още повече че споменавате общото между магията в "Колелото на времето" и "Властелина на пръстените" е много малка, напълно допостима за две фентъзита, защото все пак трябва да има общо, нали? Трябва да си приличат, както всички други жанрове, да вземем например любовните романи, в които вече не е останала история, която да не се е написала по различни начини, в десетки романи, или трилърите, в които има също няколко типа истории, които се повтарят. Вярно е, че фентъзито, като жанр предлага повече възможностти за развиване на различни истории, но специално този тип фентъзи, не предлага чак такава възможност, за отделяне от фантастичния свят и създания, които е създал Толкин. Тролоците, са нормално, поне според мен явление, пък дори и те не приличат толкова на толкиновите. Единствената сила, е нещо, което не всеки измисля всеки ден и посочете ми, къде в книгите на Толкин се среща, защото около това се върти "Колелото на времето"?
Мисля че, прекалено много се вглъбяваме в недостатъците и не можем да се оставим просто да четем нещо и да оценяваме достойнствата му. Нито хората, нито създаденото от тях може да е перфектно, съвършено, затова защо просто не се опитаме да не се вглеждаме толкова в недостатъците, които всъщност са навсякъде около нас и не пропиляваме времето си, в излишно тюхкане, как някой ни налага нещо, защото всъщност от малки ни налагат нещо, от нас завииси дали това ще е така. Това няма да се промени никога, защото такава е човешката ни природа, а авторите, които решават да пишат, да в днешно време, няма как да пишат, само заради книгата, заради себе си, защото ще се чете много по-малко, като се има и предвид колко по-малко хора четат в днешно време. Ако в 19 век е било модерно да се чете, то днес тази мода е отдавна забравена и се практикува само от ценители. Младото общество отхвърля четенето, като идея за една по-добра същност, а и дори има такива, които го намират за глупово, смешно и излишно. Не е ли това тъжното, питам аз?! Ако това е начина, да накараш хората да четат, като пишеш малко по-комерсиално, по-добре така, отколкото нищо.
В книгите след 5 се разтягат локуми, това е така, но въпреки това съм ги чела и препрочела, защото и в тях могат да се намерят неща, които не си хванал от първия път. 11- та книга, наистина е добра и възражда любопитството, което е било пробудено в първите, оставя нетърпение и е една прелюдия към 12 апокалипстична книга.
Надявам се Брандън Сандерсън да се справи с бремето да сложи финалните щрихи на тази история и ще очаквам с нетърпение излизането на последната книга!